A- de 2002
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Alvaro Suarez Zapata
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente contentivo de la tutela promovida por el ciudadano de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga –Sala de Familia-, para que tramite y decida en forma inmediata, toda vez que al momento de interponerse la tutela referida no se había proferido la sentencia del 18 de julio de 2002 del Consejo de Estado, lo que indica que, en ese momento el citado Tribunal, organismo judicial ante el cual se dirigió la solicitud de amparo constitucional por el actor por la supuesta violación al derecho al debido proceso, era el juez competente conforme a lo preceptuado por el Art. 86 de la Carta y el Art. 37 del Decreto 2591 de 1991.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena,
- RESUELVE:
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el ciudadano Alvaro Suarez Zapata, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga -Sala de Familia-, para que la tramite y decida en forma inmediata.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.